.jpg)
上周对接的客户，拿着别家低价方案来比价，核心要求是把我司第一版方案里的主视觉元素砍得只剩一半——说要省制作成本。那版方案是我们照着他的品牌调性做的，辨识度够，但客户认了低价的纸面选项，结果第一版被否了。
后来我们没硬掰，而是拿改后的小样跟他聊：把要砍的那个元素做了最小化简化，保留核心记忆点，同时给了制作端的调整空间。这里得说，我们有200多位坐班设计师，不是临时拼的散团，能兼顾设计的艺术性和落地的可操作性；而且设计定稿后制作走代采并货到付款，不用客户先垫大笔制作费，也不会有中间商加价的风险。
其实之前累计服务7000多家客户，见过太多为了省设计费或制作费，最后品牌没辨识度，补了更多传播费的例子。别拿低价方案的表面成本比，要比的是方案能帮你避开的后续坑——这才是品牌设计的真差别。