新闻动态

品牌设计

宜春做品牌设计的第一版被否了之后，我们改了这个地方

上周对接的客户，拿着别家低价方案来比价，核心要求是把我司第一版方案里的主视觉元素砍得只剩一半——说要省制作成本。那版方案是我们照着他的品牌调性做的，辨识度够，但客户认了低价的纸面选项，结果第一版被否了。后来我们没硬掰，而是拿改后的小样跟他聊

2026.10.25

品牌设计

宜春客户拿着低价品牌设计来问我能不能做，我给他算了笔账

上周有个客户，抱着一沓打印好的低价品牌设计稿来找我们，坐下来先皱着眉翻了两页，抬头就问：“你们报的这个价，比我之前问的那家高了快一半——这第一版我看着没感觉，能不能按那个低价改？”我当场就决定推翻他拿来的这整套稿，不是改细节，是全部重做。换

2026.10.23

品牌设计

宜春品牌设计打样出来那天，我们在工厂站到凌晨

上周四打样那天，我在工厂的烫版车间站到脚麻。车间的风带着点油墨的酸味儿，吹得我后颈发凉——屏幕上我们调了五版才定的品牌主色，打样出来偏了整整两个色号：客户要的那种沉实的墨黑，变成了发灰的死黑，连logo的极细线条都因为覆的膜太韧，糊成了软趴

2026.10.16

品牌设计

宜春品牌设计打样出来那天，我们在工厂站到凌晨

上个月有个客户坐进工作室，第一句就说“我要个能让人记住的品牌设计”，我心里咯噔一下——这是很多客户找过来的通病，把“模糊的感觉”当成了“明确的需求”，这也是行业里藏得深的普遍问题：设计师要的是落地的指令，客户要的是说不清的共鸣，两边错位，自

2026.10.16

品牌设计

宜春龙冠广告：品牌设计，是文化的「转译器」

别把品牌设计做成「无本之木」做品牌设计最怕脱离根脉，像我们本地的非遗竹编产业，之前不少商家找设计方，只要求印个logo在竹编产品上，把传统工艺的「魂」丢了，设计出来的东西生硬又没灵气。《论语》里说「绘事后素」，意思是先有纯净底色再施彩绘图，

2026.10.14

品牌设计

宜春龙冠广告：品牌设计的‘烟火气’与‘穿透力’

一、品牌设计不是‘贴标’，是‘种根’很多人对品牌设计的误解，还停留在‘换个logo、改个包装’的浅层次，就像给刚栽的小树随便插个牌子，既没有扎根的力道，也没有生长的可能。《管子·权修》有言：‘十年之计，莫如树木’，品牌设计的核心从来不是做表

2026.10.14

品牌设计

宜春龙冠广告：品牌设计要“接地气”更要“有根脉”

品牌设计不是“贴标签”，而是“种根脉”很多人对品牌设计的误解，是觉得找几个网红元素堆一堆，或者抄几个爆款模板就行，其实不然。《考工记》里说“天有时，地有气，材有美，工有巧”，放到品牌设计里，“地有气”就是本地的风土人情、文化根脉，是不能丢的

2026.10.14

品牌设计

宜春龙冠广告：品牌设计的守正与出新之道

一、品牌设计不是“贴标签”，是“搭戏台” 很多人对品牌设计的认知还停留在“做个好看的logo、印套花哨的物料”，实则不然——这就像庖丁解牛，要顺着肌理下刀，而非乱砍一气。**龙冠广告**在做品牌设计时，始终把“内核梳理”放在首位，绝不等同于

2026.10.14

品牌设计

宜春《龙冠广告：品牌设计的“根脉”与“留白”，藏着本地烟火气》

一、品牌设计不是“贴logo”，是找根很多人以为品牌设计就是把logo放大放对位置，其实不然。古人说“根之茂者其实遂”，品牌的根，就是它生长的土壤——地域的文化、市井的烟火，都是不可复制的养分。**龙冠广告**在做品牌设计时，不会凭空造概念

2026.10.13

品牌设计

宜春龙冠广告：品牌设计不是贴标签，是刻进日常的文化锚点

一、别把品牌设计做成“千篇一律的网红模板”不少人对品牌设计的误解，是把它等同于logo换色、包装套版，这本质上是对行业内核的误读。《晏子春秋》中“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳”的典故，恰恰点出环境对事物内核的塑造力——品牌设计的核心，从来

2026.10.11

品牌设计

宜春龙冠广告：品牌设计不是“贴标签”，是找“根”

品牌设计的常见误区：把“锦上添花”做成“画蛇添足”很多人对品牌设计的认知停留在“换个logo、调个配色”的表层，实则这是对行业的误解。不少品牌为了追逐潮流，强行嫁接外来元素，把自身的核心特质磨得一干二净，最终成了“千店一面”的复制体，这是典

2026.10.11

品牌设计

宜春设计师的碎碎念：品牌设计里的患得患失与AI共处

那些拧巴的患得患失时刻第一次被「接地气」打懵 上次接的那个区域品牌的设计，一开始我铆劲要做极简风，线条利落到像教科书里的范例，结果客户拿回来的修改意见是「太飘了，社区里的人看了不知道是卖啥的」。那段时间我躺在床上翻来覆去：改吧，等于否定自己

2026.10.11